Contactar a representantes

Contactar a representantes

Esta guía proporciona guiones, estrategias y puntos de conversación específicos para contactar a funcionarios electos a nivel local, estatal y federal sobre las políticas de aplicación de la ley de inmigración.

Métodos más efectivos

En orden de efectividad:

1. Reunión en persona (más efectiva)
2. Reunión pública / comentario público
3. Llamada telefónica
4. Carta escrita a mano
5. Correo electrónico / formulario web (menos efectivo, pero aún cuenta)

Antes de contactar

Conozca la posición de su funcionario

Investigue antes de llamar:

• ¿Han hecho declaraciones públicas sobre inmigración?
• ¿Cómo votaron en temas relacionados?
• ¿Están cerca de una elección?
• ¿Qué electorado les importa?

Conozca su petición

Sea específico. En lugar de “apoyar a los inmigrantes”, pida:

• “Negarse a renovar el acuerdo 287(g)”
• “Votar a favor de la Resolución 2024-XX”
• “Emitir una declaración pública oponiéndose al acceso de ICE a la cárcel”
• “Requerir una orden judicial antes de honrar las solicitudes de detención de ICE”

Conozca su porqué

¿Por qué debería importarle a este funcionario?

• Impacto en los constituyentes (historias de la comunidad)
• Impacto fiscal (costo para el condado/ciudad)
• Impacto en la seguridad pública (confianza de la comunidad en la policía)
• Responsabilidad legal (demandas, preocupaciones constitucionales)
• Impacto político (sentimiento de los votantes, próxima elección)

---

Guiones de llamadas telefónicas

Llamando al Sheriff de su condado

El sheriff controla: acuerdos 287(g), política de detención de ICE, acceso a la cárcel

Guion:

Hola, mi nombre es [NOMBRE] y soy residente de [CONDADO]. Llamo para preguntar sobre el acuerdo 287(g) del Sheriff con ICE.

Le pido al Sheriff que [PETICIÓN ESPECÍFICA: se niegue a renovar el acuerdo / termine el Modelo de Grupo de Trabajo / deje de honrar las solicitudes de detención de ICE sin órdenes judiciales].

[ELIJA UNA RAZÓN]:

• “El Modelo de Grupo de Trabajo tiene un historial documentado de perfil racial y violaciones de derechos civiles. Nuestro condado no puede permitirse la responsabilidad legal.”
• “Las solicitudes de detención de ICE son solicitudes, no mandatos. Los tribunales han dictaminado que honrarlas sin causa probable viola la Cuarta Enmienda.”
• “Cuando los inmigrantes temen a la policía local, no denuncian delitos. Esto hace que toda nuestra comunidad sea menos segura.”
• “El condado está gastando dinero de los contribuyentes para hacer el trabajo de ICE sin reembolso.”

¿Puedo obtener un compromiso de que el Sheriff [PETICIÓN ESPECÍFICA]?

[SI DICEN QUE PASARÁN EL MENSAJE]: Gracias. ¿Puede decirme cuándo podría esperar una respuesta? Me gustaría hacer un seguimiento.

Llamando a su Comisionado del Condado

Los comisionados del condado controlan: Presupuesto para el departamento del sheriff, supervisión de acuerdos del condado, resoluciones políticas

Guion:

Hola, mi nombre es [NOMBRE] y soy un votante en [DISTRITO/CONDADO]. Llamo para preguntar sobre la participación del condado en el programa 287(g) de ICE.

Le pido al Comisionado [NOMBRE] que [PETICIÓN ESPECÍFICA]:

• “Use su autoridad de supervisión para revisar el acuerdo 287(g)”
• “Vote en contra de la financiación para la capacitación y operaciones del 287(g)”
• “Apoye una resolución pidiendo al Sheriff que termine el acuerdo”
• “Solicite una audiencia pública sobre los costos e impactos del 287(g)”

[RAZÓN]: El programa le cuesta dinero al condado, nos expone a responsabilidad legal y socava la seguridad pública al erosionar la confianza entre las comunidades inmigrantes y el gobierno local.

¿Se comprometerá el Comisionado a [PETICIÓN ESPECÍFICA]?

Llamando a su Concejal de la Ciudad

El concejo municipal controla: Políticas policiales de la ciudad, ordenanzas santuario, cooperación de la ciudad con ICE

Guion:

Hola, soy [NOMBRE], residente de [CIUDAD/DISTRITO]. Llamo para pedirle al Concejal [NOMBRE] que apoye [POLÍTICA ESPECÍFICA]:

• “Una ordenanza que prohíba a la policía municipal preguntar sobre el estado migratorio”
• “Una política que impida que los recursos municipales se utilicen para la aplicación de la ley de inmigración”
• “Una resolución que declare a [CIUDAD] una ciudad acogedora”

[RAZÓN]: La policía de nuestra ciudad debe centrarse en la seguridad pública local, no en la aplicación de la ley federal de inmigración. Cuando los inmigrantes temen a la policía, no denuncian delitos, y toda la comunidad sufre.

¿Apoyará el Concejal esta política?

Llamando a su Legislador Estatal

Los legisladores estatales controlan: Políticas santuario estatales, cooperación estatal con la aplicación de la ley federal de inmigración

Guion:

Hola, soy [NOMBRE] de [CIUDAD], llamando a la oficina del Representante/Senador [NOMBRE] sobre la política de aplicación de la ley de inmigración.

Llamo para pedirle a [NOMBRE] que apoye [PROYECTO DE LEY O POLÍTICA ESPECÍFICA]:

• “La Ley de Confianza de [ESTADO] para limitar la cooperación estatal con ICE”
• “Un proyecto de ley para prohibir los acuerdos 287(g) en todo el estado”
• “Prohibir que las bases de datos estatales sean compartidas con ICE”

[RAZÓN]: Estados como California, Illinois y Colorado han demostrado que limitar la cooperación con ICE mejora la seguridad pública y protege los derechos civiles sin consecuencias negativas.

¿Se comprometerá [NOMBRE] a apoyar esta legislación?

Llamando a su Representante Federal

El Congreso controla: Política de inmigración federal, financiación del programa 287(g), supervisión de ICE

Guion:

Hola, soy [NOMBRE], un votante de [CIUDAD/CÓDIGO POSTAL]. Llamo para preguntar sobre el programa 287(g).

Le pido al Representante/Senador [NOMBRE] que:

• “Copatrocine la Ley de Inmigración PROTECT (H.R. 3451) para terminar el 287(g)”
• “Vote en contra de la financiación para la expansión del 287(g)”
• “Apoye audiencias de supervisión sobre las violaciones de derechos civiles de ICE”

[RAZÓN]: El programa 287(g) se ha expandido a más de 1.000 acuerdos a pesar de los perfiles raciales documentados, las violaciones de derechos civiles y las preocupaciones constitucionales. Es hora de que el Congreso actúe.

¿Puedo contar con el apoyo de [NOMBRE]?

---

Guía para reuniones en persona

Las reuniones en persona son la forma más efectiva de defensa. Aquí le explicamos cómo hacer que valgan la pena.

Solicitud de reunión

Plantilla de correo electrónico:

Asunto: Solicitud de reunión - [NOMBRE DEL VOTANTE] sobre: Política de aplicación de la ley de inmigración

Estimado/a [NOMBRE DEL PERSONAL o “Encargado de agenda”],

Soy un votante de [NOMBRE DEL FUNCIONARIO] y escribo para solicitar una reunión sobre la política local de aplicación de la ley de inmigración, específicamente [287(g) / solicitudes de detención de ICE / política santuario].

Soy parte de [NOMBRE DE LA ORGANIZACIÓN o “un grupo de votantes preocupados”] y nos gustaría discutir [PETICIÓN ESPECÍFICA].

Estamos disponibles [RANGO DE FECHAS] y somos flexibles en cuanto al horario. Nuestra delegación incluiría [NÚMERO] personas y necesitaríamos aproximadamente 30 minutos.

Por favor, hágame saber qué disponibilidad funciona para [NOMBRE DEL FUNCIONARIO] o su miembro de personal relevante.

Gracias, [NOMBRE] [DIRECCIÓN] [TELÉFONO] [CORREO ELECTRÓNICO]

Durante la reunión

Estructura (30 minutos):

1. Introducción (2 min) — Quién es, a quién representa
2. La petición (3 min) — Exponga su petición específica claramente
3. El porqué (10 min) — Sus argumentos más sólidos con datos locales
4. Historias personales (10 min) — Impacto real en personas reales
5. Respuesta (5 min) — Permítales responder, responda preguntas
6. Compromiso (2 min) — Pida un compromiso específico o los próximos pasos

Consejos:

• Lleve materiales (un documento de una página, hoja informativa, firmas de petición)
• Designe a una persona para liderar, otras para compartir historias
• No discuta — si no están de acuerdo, reconózcalo y siga adelante
• Siempre pida un compromiso o un cronograma específico
• Haga un seguimiento con un correo electrónico de agradecimiento que resuma la conversación

---

Comentario público y reuniones públicas

Preparación de comentarios

El comentario público suele durar 2-3 minutos. Cada palabra cuenta.

Estructura:

1. Gancho (15 seg) — Apertura que llame la atención
2. Quién es (15 seg) — Nombre, rol, por qué le importa
3. El problema (30 seg) — Qué está sucediendo y por qué es importante
4. La petición (30 seg) — Acción específica que desea
5. El porqué (60 seg) — Su argumento o historia más sólida
6. Cierre (15 seg) — Reitere la petición, agradézcales

Ejemplo de comentario público (287(g)):

Buenas noches. Mi nombre es [NOMBRE] y he vivido en [CONDADO] durante [X] años. Estoy aquí para pedirles que pongan fin al acuerdo 287(g) del condado con ICE.

Desde que comenzó este acuerdo, nuestros vecinos inmigrantes viven con miedo. La hija de mi amiga no deja que su madre la lleve a la escuela porque tiene miedo de una parada de tráfico. Una sobreviviente de violencia doméstica que conozco no llamó al 911 porque temía más la deportación que a su agresor.

El programa 287(g) no nos hace más seguros, nos hace a todos menos seguros. Cuando la gente tiene miedo de denunciar delitos, los criminales quedan libres. Cuando la gente tiene miedo de ir al hospital, las enfermedades se propagan. Cuando los padres tienen miedo de recoger a sus hijos, las familias se separan.

El Modelo de Grupo de Trabajo de ICE tiene un historial documentado de perfil racial. El sesenta y cinco por ciento de las agencias con estos acuerdos tienen registros de violaciones de derechos civiles. Y los contribuyentes están pagando la cuenta: ICE no nos reembolsa por hacer su trabajo.

Les pido que se nieguen a renovar este acuerdo cuando expire. Nuestro condado debe centrarse en servir a todos los residentes, no en actuar como agentes de inmigración.

Gracias.

Estrategias para reuniones públicas

• Vaya temprano — Consiga un asiento cerca del frente y del micrófono
• Traiga aliados — Llene la sala con partidarios
• Coordine preguntas — Diferentes personas preguntan sobre diferentes aspectos
• Mantenga la calma — No se deje provocar en discusiones
• Documente — Grabe la respuesta del funcionario para hacer un seguimiento

---

Comunicación escrita

Cartas al editor

Las cartas al editor influyen en la opinión pública y muestran a los funcionarios que la gente se preocupa.

Consejos:

• Manténgala por debajo de las 200 palabras (consulte las pautas del periódico)
• Haga referencia a un artículo de noticias reciente
• Exponga un punto claro
• Incluya un llamado a la acción
• Incluya su nombre, dirección, teléfono (para verificación, no publicación)

Ejemplo de carta:

Re: “[Artículo reciente sobre la aplicación de la ley de inmigración]”

Su reciente artículo sobre la actividad de ICE en [CONDADO] destacó una tendencia preocupante. Lo que no mencionó es que el departamento del Sheriff de nuestro propio condado está participando directamente a través de un acuerdo 287(g) con ICE.

Este programa convierte a la policía local en agentes de inmigración. ¿El resultado? Las comunidades inmigrantes no confían en la policía, los delitos no se denuncian y todo nuestro condado es menos seguro.

El Modelo de Grupo de Trabajo, que utiliza nuestro condado, ha sido condenado por perfil racial. Cuando el Sheriff Arpaio lo usó en el condado de Maricopa, el Departamento de Justicia encontró violaciones sistemáticas de derechos civiles.

Pido a nuestros Comisionados del Condado que ejerzan su autoridad de supervisión y pongan fin a este acuerdo. Nuestros impuestos deben financiar la seguridad pública, no la aplicación de la ley federal de inmigración.

[NOMBRE] [CIUDAD]

Artículos de opinión

Textos más largos (600-800 palabras) para argumentos más profundos. Contacte al editor de opinión del periódico para presentar su propuesta.

---

Seguimiento

La defensa no termina con un solo contacto.

Después de cada contacto

• Envíe un correo electrónico de agradecimiento dentro de las 24 horas
• Anote a qué se comprometieron (si es el caso)
• Comparta con su coalición
• Planifique su próximo contacto

Seguimiento del progreso

Mantenga un registro de:

• Fecha de contacto
• Con quién habló
• Qué pidió
• Qué dijeron
• Próximos pasos / fecha de seguimiento

Escalada

Si no está obteniendo resultados:

• Traiga más personas al próximo contacto
• Involucre a socios de la coalición
• Aumente la presión pública (medios, reuniones públicas)
• Participe en acciones directas
• Apoye a candidatos oponentes

---

Puntos de conversación de referencia rápida

Sobre el 287(g)

• “El Modelo de Grupo de Trabajo convierte los encuentros policiales rutinarios en controles de inmigración. Eso es perfil racial.”
• “Las solicitudes de detención de ICE son solicitudes, no mandatos. Honrarlas sin órdenes judiciales expone al condado a demandas.”
• “Los contribuyentes están subsidiando la aplicación de la ley federal de inmigración sin reembolso.”
• “Cuando los inmigrantes temen a la policía, no denuncian delitos. Esto hace que todos sean menos seguros.”

Sobre las solicitudes de detención de ICE

• “Las solicitudes de detención de ICE son voluntarias. El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito dictaminó que son nuevas detenciones que requieren causa probable.”
• “Los condados han pagado millones en acuerdos por retener a personas con solicitudes de ICE inválidas.”
• “Una orden judicial proporciona protección constitucional. Una solicitud de detención de ICE no lo hace.”

Sobre las políticas santuario

• “Las políticas santuario mejoran la seguridad pública al fomentar la denuncia de delitos.”
• “Las ciudades con políticas santuario tienen tasas de criminalidad comparables o más bajas que las ciudades no santuario.”
• “Separar la policía local de la aplicación de la ley federal de inmigración es una buena política, no una obstrucción.”

Sobre el Modelo de Grupo de Trabajo específicamente

• “El Modelo de Grupo de Trabajo fue suspendido en 2012 debido a preocupaciones sobre derechos civiles. No debería haber sido resucitado.”
• “Este modelo permite a los oficiales aplicar la ley de inmigración durante cualquier encuentro — paradas de tráfico, llamadas de servicio, cualquier cosa.”
• “El Modelo de Grupo de Trabajo del condado de Maricopa llevó a hallazgos del Departamento de Justicia de perfil racial sistemático.”

---

Recursos

• Kit de herramientas de defensa del poder popular de la ACLU
• Guía de defensa local indivisible
• Kit de herramientas de ILRC para terminar el 287(g)
• USA.gov Encuentre a sus funcionarios electos